Головний напрям діяльності вашої профорганізації?

2024, 12
   

Обращение в редакцию «Экономическая правда»

19.04.2013

Обращение  в редакцию интернет-издания  «Экономическая правда»

            Появление на сайте интернет-издания «Экономическая правда» статьи под названием:  «Энергоатом» мешает атомной энергетике» за подписью Олега Кильницкого вызвало бурную реакцию не только в коллективах АЭС, но и среди членов общественных организаций, объединяющих бывших работников ЧАЭС, получивших острую лучевую болезнь и инвалидность при ликвидации аварии на атомной станции.

По всей видимости, автор ошибся в названии. Название должно было звучать: «Энергоатом» мешает тепловой энергетике» (большая часть которой находится в частных руках).

Обращаем внимание автора на следующие  противоречия в данной статье.

Редакция автора: «В общественном сознании компания «Энергоатом», интересы которой представляет ее дирекция, олицетворяется с атомной энергетикой страны в целом.

Между тем пора «отделить мух от котлет».  НАЭК и ядерная  отрасль страны в целом -  не совсем одно и то же. Причем групповые интересы эксплуатирующей организации не всегда сочетаются с интересами общеотраслевыми. Об этом, собственно и свидетельствует финплан». (Конец цитаты).

Запутал читателя окончательно. Эксплуатирующая организация НАЭК «Энергоатом», в состав которой входят 14 (четырнадцать) обособленных подразделений, в том числе четыре АЭС и дирекция Компании, формирует финансовый план исходя из потребностей в финансовых ресурсах для обеспечения безопасной эксплуатации АЭС. Естественно, это не может сочетаться с интересами «общеотраслевыми» Министерства энергетики и угольной промышленности, в состав которого входят кроме АЭС – ТЭС, ТЭЦ, ГЭС, Нефтегаз и угольная подотрасль. В таком составе не может не возникать конфликта интересов и тариф на электроэнергию для НАЭК «Энергоатом» свидетельство этому.

Снижение потребления более дешевой электроенергии ГП НАЭК «Энергоатом» в пользу  негосударственных  генерирующих  Компаний,  тариф которых  в 3-4 раза выше  чем АЭС, наглядное этому свидетельство.

Вызывает недоумение  выражение: «У «Энергоатома» действительно все плохо. Однако кое-какая информация заставляет  все-же усомнится  в том, что плохо именно  «Энергоатому», а не  атомной  отрясли в целом». (Конец цитаты)

Действительно, атомная отрасль сейчас переживает тяжелый период. Ситуация на предприятиях концерна «Ядерное топливо Украины» критическая и этому есть несколько причин, но они напрямую не связаны  с деятельностью госпредприятия  НАЭК «Энергоатом».

Увеличение фонда оплаты труда  НАЭК «Энергоатом» на 13 %  было осуществлено  в соответствии с решением  НКРЕ  о повышении  заработной платы на всех генерирующих предприятиях Минэнергоугля.

К сведению, согласно отраслевого соглашения между Минэнергоугля и  Атомпрофсоюзом, данное  увеличение  должно  было составить  в 2013году  25%.

Не  будем заниматься сравнительным анализом уровня заработной платы  работников Компании и тепловой генерации, так как есть несопоставимые составляющие, в частности – квалификационные  требования, работа во вредных и особовредных условиях труда, наличие лицинзированного персонала и персонала  достройки Х3,Х4 и т.д.

Количество работающих в атомной энергетике определяется необходимостью  выполнения  собственными силами ремонтных, реконструктивных, модернизационных работ, работ по продлению ресурса. К сведению, 96 % перечисленных работ, выполняется собственными силами и только 4% – подрядными организациями. Переход на подрядный  труд на АЭС может привести к непредсказуемым результатам, ведь требования  к ремонтному персоналу на АЭС и их подготовка, в разы выше  привлекаемых подрядчиков сторонних организаций, коллективы которых создаются ситуативно для выполнения конкретной работы без должного обучения. Печальный пример Саяно-Шушенской ГЭС является наглядной иллюстрацией важности наличия  собственного ремонтного персонала.

В отношении дирекции НАЭК «Энергоатом». В настояний момент проводится оптимизация численности персонала. В разные времена решались разные задачи и под их решения создавались определенные  структурные подразделения. Наступило время переосмысления данного процесса.

Не понятно определение в отношении уменьшения количества работников вдвое, а почему не в 10 раз? И это покроет затраты на выполнение мероприятий по ядерной безопасности. А почему не учтен показатель  влияния человеческого фактора на безопасность АЭС, который составляет около 60%? Этот фактор не заменить никакими мероприятиями, тем более, что их выполнение лежит на плечах тех же работников. Обоснованы опасения в отношении увеличения НКРЕ тарифа на электроенергию для НАЭК «Энергоатом»  на выполнение работ по повышению ядерной безопасности за счет снижения численности  персонала.

Пока не будут выполнены в полном объеме мероприятия по реконструкции, модернизации,  повышению безопасности и обеспечено достаточное финансирование для текущей эксплуатации, численность персонала должна определяться руководителями  эксплуатирующей ядерные установки организации.

Особенно удивляют заключительные слова в данной статье относительно необходимости переформатирования денежных потоков в рамках действующих тарифов в пользу «Центрэнерго» для восстановления Углегорской ТЭС.

А может быть проще передать ее эффективному инвестору, а для возмещения потерянных мощностей использовать более дешевую электроэнергию блоков АЭС, которые находятся в диспетчерских  ограничениях? Такой подход снял бы проблему повышения тарифа для населения и улучшил бы финансовые показатели НАЭК «Энергоатом».

Реформирование энергорынка в предложенной ДТЭК редакции Закона Украины, неизбежно приведет к дальнейшему ухудшению ситуации в атомной генерации с непредсказуемыми результатами.

Сравнивая критичность ситуации в атомной и тепловой энергетике, следует всегда помнить о последствиях Чернобыльской и Фукусимской трагедий. Улучшать состояние тепловой генерации за счет снижения уровня безопасности атомной, недопустимо.

Уважаемые руководители «Экономической правды»! Просим разместить на Вашем сайте комментарии к данной статье.

 

 От имени профсоюзной организации ГП НАЭК «Энергоатом» председатель А.Лыч,

президент МООИЧ «Проминь 5-2» А.Зеленцов,

председатель Общества ветеранов-инвалидов ликвидации аварии на ЧАЭС В.Кобчик,

генеральный директор Ассоциации «Украинский ядерный форум» Н. Кухарчук,

председатель исполкома Научно-технического союза энергетиков и электротехников Украины А. Дупак,

исполнительный секретарь Украинского ядерного общества С. Барбашев,

председатель  Союза ветеранов атомной энергетики В. Фукс,

председатель правления ОГ «Совет старейших энергетиков Украины» Герой Украины С. Поташник



 

Читайте також:

25.06.2024
Кабмін затвердив членів наглядової ради НАЕК
Кабмін затвердив членів наглядової ради НАЕК
До наглядової ради Енергоатом обрано трьох незалежних членів і двох представників держави, йдеться в розпорядженні Кабінету міністрів № 566-р....
24.06.2024
Міжнародна солідарність
Міжнародна солідарність
З 18 по 20 червня 2024 року у Палаці парламенту в Бухаресті (Румунія ) проходив 11-й Конгрес Європейської федерації...
22.06.2024
Підтримка профорганізацій, які під окупацією
Підтримка профорганізацій, які під окупацією
Семінар із такою назвою відбувся на початку червня у Львові за підтримки і фінансування Фонду ім. Фрідріха Еберта. Для...
23.06.2024
Одноденний заробіток кожного працівника - на ЗСУ
Одноденний заробіток кожного працівника - на ЗСУ
Акція «Допомога захисникам України» триває. Колектив Південноукраїнського енергокомплексу за рахунок відрахувань одноденних заробітків продовжує надавати підтримку військовим частинам,...
останні публікації
25.06.2024
Кабмін затвердив членів наглядової ради НАЕК
До наглядової ради Енергоатом обрано трьох незалежних членів і двох представників держави, йдеться в розпорядженні Кабінету міністрів № 566-р....
24.06.2024
Міжнародна солідарність
З 18 по 20 червня 2024 року у Палаці парламенту в Бухаресті (Румунія ) проходив 11-й Конгрес Європейської федерації...
22.06.2024
Підтримка профорганізацій, які під окупацією
Семінар із такою назвою відбувся на початку червня у Львові за підтримки і фінансування Фонду ім. Фрідріха Еберта. Для...
23.06.2024
Одноденний заробіток кожного працівника - на ЗСУ
Акція «Допомога захисникам України» триває. Колектив Південноукраїнського енергокомплексу за рахунок відрахувань одноденних заробітків продовжує надавати підтримку військовим частинам,...
22.06.2024
Power to Union Youth
Під таким лозунгом наприкінці травня в Німеччині відбувся міжнародний молодіжний кемпінг, організований Європейською Конфедерацією профспілок і Конфедерацією німецьких профспілок....