Головний напрям діяльності вашої профорганізації?

2019, 12
   

Медична реформа без погодження профспілок

07.04.2017

Реформа системи охорони здоров’я в Україні

6 квітня відбулася презентація реформи системи охорони здоров’я в Україні для представників сторін Національної тристоронньої соціально-економічної ради (згідно з дорученням Віце-прем’єр-міністра України Павла Розенка від 16.03.2017 Міністерству охорони здоров’я) – «Реалізація державних гарантій щодо безоплатного надання медичної допомоги». Презентацію представив заступник Міністра охорони здоров’я України Павло Ковтонюк.

На засіданні були присутні представники Федерації роботодавців та Федерації  профспілок, участь у засіданні взяв також представник Атомпрофспілки Валерій Сіпєєв.

Головував на зібранні – Загородній В.В. – Голова Ради Української Федерації роботодавців охорони здоров’я, який одразу попередив, що дискусії не повинно бути, слухаємо та задаємо питання, оскільки у П. Ковтонюка час дуже обмежений.

Майже так і відбулося, хоч дехто на початку зуміли висловити свої думки. За спільною згодою, найбільше часу надали Голові профспілки працівників охорони здоров’я України В. Коваль. Вона вказала на декілька слабких місць у запропонованій програмі. Зокрема:

·                    чергова реформа проводиться без погодження з соціальними партнерами та обговорення з медичною спільнотою;

·                    після цієї презентації у медиків виникає більш питань ніж будь-коли;

·                    передбачається з початку послуга, потім гроші, звідки візьмуться ці гроші незрозуміло;

·                    не можна зрозуміти чи врахована відомча медицина у проекті, чи вона буде існувати окремо, такі як ДУС, Міноборони, МВС тощо? Прикладом є санітарна служба, яку для України знищили, а у ДУС вона залишилась, тобто в одному випадку вона не потрібна, в іншому – потрібна.

 

І ще багато позицій стосовно незрозумілих речей реформи було висловлено учасниками зібрання. Немає  сенсу приводити відповіді Заступника міністра, оскільки головна його обіцянка та організаторів цієї презентації, що це обговорення є тільки початком. Всі пропозиції, проекти документів Кабміну будуть обговорюватись із громадськістю, обов’язково -  зі сторонами Національної тристоронньої соціально-економічної ради.

Представнику Атомпрофспілки ледь вдалося не виступити, а дати маленький коментар до ситуації та поставити питання П. Ковтонюку. Було сказано:

«У складі Атомпроспілки є 10 СМСЧ, які обслуговують працівників АЕС, урановидобувних та переробних підприємств. Не складається у Атомпрофспілки нормальний соціальний діалогу з МОЗ, про що казали і інші. Тільки після пікету МОЗ вдалося провести зустріч із Замміністра Лінчевським, надали свої пропозиції. Він сказав, що фінансова складова – це питання Ковтонюка. І зустріч далі не відбулась. Люди стурбовані, Мери міст направили звернення та пропозиції стосовно СМСЧ, основа яких – оскільки СМСЧ по своєму рівню вище за звичайні районні лікарні, то треба зберегти три рівні надання медичної допомоги:

·                    1 рівень – первинна меддопомога (за рахунок місцевих бюджетів);

·                    2 рівень – спеціалізована меддопомога (за рахунок державного бюджету та під керівництвом МОЗ) з врахуванням окремих елементів 3 рівня високоспеціалізованої допомоги.

На це П. Ковтонюк відповів, що «МОЗ відповідає за громадянина, якщо є окрема потреба стосовно тих, хто працює на АЕС або на уранових шахтах, то для цього потрібні бути окремі програми, які їм в цьому допомагають. Медчастини є не тільки у вас, їх багато, але ми йдемо по шляху фінансування не закладу, а людини.»

На жаль, ані задати ще питання, ані виступити, ані подискутувати на тему реформи на цьому зібранні змоги не було.

Головний висновок – медична спільнота та профспілки проти реформи у такому вигляді, але діалог щодо її проведення обов’язково буде продовжений.

Фахівець з охорони праці та соціального

страхування ЦК Атомпрофспілки Валерій Сіпєєв

 

Читайте також:

22.03.2019
Пленум про зобов’язання соціальних партнерів
Пленум про зобов’язання соціальних партнерів
21 березня 2019 року у м. Києві відбувся IV Пленум Центрального комітету Атомпрофспілки. Пленум було присвячено проблемам на підприємствах...
20.03.2019
IndustriALL про завдання для профспілок
IndustriALL про завдання для профспілок
18 березня у Києві відбулася зустріч представників членських організацій Глобального союзу IndustriALL України та Європи, а наступного дня, 19...
19.03.2019
Президент України відвідав Хмельницьку АЕС
Президент України відвідав Хмельницьку АЕС
У рамках візиту відбулась робоча нарада з питань розвитку атомної енергетики та підвищення рівня безпеки під час використання ядерної...
18.03.2019
Бойовий автомобіль відновили ремонтники  ХАЕС
Бойовий автомобіль відновили ремонтники ХАЕС
У ремонтній зоні транспортного цеху Хмельницької АЕС відбулась урочиста передача для потреб військових відновленого транспортного автомобіля «Урал». У заході...
останні публікації
22.03.2019
Пленум про зобов’язання соціальних партнерів
21 березня 2019 року у м. Києві відбувся IV Пленум Центрального комітету Атомпрофспілки. Пленум було присвячено проблемам на підприємствах...
20.03.2019
IndustriALL про завдання для профспілок
18 березня у Києві відбулася зустріч представників членських організацій Глобального союзу IndustriALL України та Європи, а наступного дня, 19...
19.03.2019
Президент України відвідав Хмельницьку АЕС
У рамках візиту відбулась робоча нарада з питань розвитку атомної енергетики та підвищення рівня безпеки під час використання ядерної...
18.03.2019
Бойовий автомобіль відновили ремонтники ХАЕС
У ремонтній зоні транспортного цеху Хмельницької АЕС відбулась урочиста передача для потреб військових відновленого транспортного автомобіля «Урал». У заході...
15.03.2019
ДП "Бар'єр" – у складі ДК "Ядерне паливо"
На останньому урядовому засіданні було ухвалено постанову Кабінет міністрів про внесення змін до статуту державного концерну "Ядерне паливо", яким...